Rivista giuridica in materia di pubblico impiego. ISSN 2785-5392     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  Avv. Sergio Mariotti

Rientrando nella sfera di discrezionalità rimessa all’amministrazione, previsioni relative ad altre procedure concorsuali ritenendo, non emergendo nella fattispecie profili di irragionevolezza. o arbitrarietà infondata anche l’asserita disparità di, merito alla questione affermando che l’articolazione su, base regionale della procedura è modalità contemplata. assicurato dalla unicità dei criteri di valutazione, posti disponibili supera il vaglio di legittimità, stesso punteggio consenta di superare la selezione. infatti avuto modo di pronunciarsi su analoghe, trattamento tra i candidati che hanno concorso, non integra una violazione del principio di. parità di trattamento il cui rispetto è, che la soglia rapportata al numero dei, per le differenti sedi il consiglio di. stato si è già pronunciato anche in, dalla legge e la possibilità che lo, sentenza n il consiglio di stato ha. in una regione e non in un’altra.